必然性推理是学生学起来比较头疼的一个模块，涉及的知识点比较多。但其实归纳概括的话你会发现这其中是有一条暗线连接着的。
必然性推理中的直言命题，联言命题，选言命题以及假言命题。最重要的知识点就是矛盾命题和推出关系，。学生往往会有一个困惑就是我学了那么多的知识点，那我也做题的时…
查看更多 候究竟应该用哪个了，这条“暗线”其实就很好的回答了这个问题。1、凡是涉及真假之间转换的全去找矛盾命题。2、凡事设计以真求真的全去找推出关系。
例1：张明说：如果选李明当教练，那么王芳就要当领队。
李红：我不同意。
以下哪项最符合李红的意思：
A.选李明当教练，但不能让王芳当领队
B.如果选李明当教练，就不能让王芳当领队
C.不选李明当教练，但要让王芳当领队
D.如果不选李明当教练，就要让王芳当领队
解析：题干是假言命题的推出关系李明当教练⇒王芳当领队。，李红说：我不同意，还是真假之间的转换，所以直接去找假言命题的矛盾命题就是李明当教练且王芳不当领队。选择的应该是A选项。B选项中的如果那么还是涉及假言命题的推出关系，所以错误。CD也都是错误的。故正确答案选择A选项。
例2：刑警王某从某个杀人现场勘查完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。
据此回答，我们可以推知：
A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B.李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
这种已经知道题干为真，问能推出什么也就是以真求真，这道题题干是如果……那么……的形式属于假言命题，就涉及假言命题的推出关系，也就是肯前肯后，否后否前。否定前件的不出确切结论，肯定后件也得不出确切结论。解析：题干中老张的意思为，杀人犯⇒到过犯罪现场。A项意思为，到过犯罪现场⇒杀人犯;肯定题干命题后件得不出确切结论。B项意思为，不是杀人犯⇒没有到过犯罪现场;否定题干命题前件得不出确切结论。C项意思为，没有到过犯罪现场⇒不是杀人犯，为题干命题的逆否命题，因此正确。D项否定后件要否定前件，错误。因此正确答案为C。
所以，在必然性这一模块，题目涉及真假之间转换的找矛盾关系，以真求真的用推出关系来解题，这条暗线把必然性推理的题目最关键的两个考点串联起来，方便考生在学习的过程中更清晰明确的学好必然性。
了解更多关于事业单位的招聘及考试详情，关注中公河南事业单位招聘考试网http://www.zgsydw.com/henan/