审理中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的，例如发现案外人涉嫌盗用、私刻单位公章从事诈pian的行为，作为民事被告的单位没有过错，不应当承担民事责任的，即合同当事人之间不存在民事法律关系的，法院应全案移送。

民事案件不会直接转化为刑事案件。在民事案件审理过程中，诉讼参与人因违反诉讼、执行程序可能会被追究刑事责任，但这种刑事案件并不是民事案件的转化。法院在审理民事案件中，发现有犯罪行为的可以直接移送有关部门进行侦cha。

　《刑事诉讼法》第112条　当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘liu;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　第113条　被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘liu;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　民事诉讼发现刑事犯罪后并不能直接转化为刑事诉讼，需要将该起犯罪行为移交至检cha院，由检察机关提起公诉，如果是还涉及到民事赔偿的问题的话，可以通过检察机关提起刑事附带民事诉讼，不能自行提起诉讼或者是直接隐瞒住对方的犯罪事实。

“指认”常常要将犯罪嫌疑人从具有比较完备安全设施的看守所等侦C机关办案场所，带到缺乏安全设施的涉案场所，因此，“指认”的实施从操作上具有较大的安全隐患。有的犯罪嫌疑人出于逃避法律责任追究的考虑，往往会在“指认”中寻找逃脱的机会，这不仅不利于犯罪嫌疑人的人身安全，而且对侦C人员的人身安全也会构成重大威胁。稍有不慎，就可能酿成重大事故，造成不可挽回的损失。如2012年6月，在湖北省某县的一起S人抛尸案件中，犯罪嫌疑人郑某携带匕shou将被害人杀si在汽车驾驶室内，然后将被害人的尸ti抛下路边的悬崖，并伪zao现场，然后驾驶摩托车逃离。侦C机关经过侦C发现并抓获犯罪嫌疑人郑某后，带着郑某到犯罪现场进行“指认”，由于地处山区公路危险地段，在“指认”过程中犯罪嫌疑人郑某伺机跳下山崖导致死亡。事后犯罪嫌疑人郑某的家属聚众到当地公an机关讨要说法，引起不明情况群众围观，当地公an机关因此卷入舆论的风口浪尖之中，造成不良的社会影响，损害了公an机关的形象。此案中，带着犯罪嫌疑人指认现场的执fa民jing和相关责任人都因此受到相应的处理。可见，“指认”的操作不同于一般的侦C措施，实际运用中存在很大的安全隐患，需要特别的安全保障配套措施。