《商标法》第60条规定：“如果本法第五十七条所列的侵犯使用注册商标专用权的行为之一，争议应由双方协商解决;如果不愿意谈判或谈判失败，商标注册人或者利害关系方可以向人民法院提起诉讼，也可以要求工商行政管理部门处理。”
《商标法》第57条：
未经商标注册人许可，在同一商品上使…
查看更多 用与注册商标相同的商标;
未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或类似的商标，可能会造成混淆;
销售侵犯注册商标专用权的商品;
伪造、任意制造他人的注册商标，或者销售由、伪造的注册商标;
经商标注册人同意更换注册商标，并将替代商标的商品投放市场;
故意为侵犯他人商标专用权，帮助他人侵犯商标专用权提供便利;
因使用注册商标专用权造成的其他损害。
由此我们可以知道解决商标争议有三种主要方式：
一、协商解决
当我们遇到商标争议时，如果我们认为我们所遭受的损害可以通过双方协商来弥补，我们可以选择协商解决方案。
注意：如果对方是恶意侵权并且造成的损害金额达到了刑事诉讼标准，则不建议您选择协商此方法。
谈判解决是处理商标争议的首选方法，也是最温和的方式。双方不会“破脸”，可以通过谈判合理解决问题。但是，如果双方无法达成协议，他们可以选择行政方法来解决。
二、行政解决
通过行政渠道解决商标纠纷是一种更安全的方式。商标侵权案件的行政管辖权可以是侵权人所在地工商行政管理部门，也可以是侵权发生地工商行政管理部门。
县级以上工商行政管理部门受理商标侵权案件后，应当通过调查取证，在确定事实的前提下停止侵权，并根据侵权人的违法事实和行政处罚作出处罚。
案件的严重性为：
1、行政和解处罚
2、命令立即停止销售。
3、收集并销毁侵权商标标志。
4、收集模具、或其他直接用于商标侵权的犯罪工具。根据情况，可以处以违法金额50%或以下的罚款或者不足5倍的侵权利润，并可以责令侵权人赔偿侵权人的损失。
在工商部行政部门参与争议后，处理案件的程序可以更容易，节省时间和精力。但缺点是行政决定没有最终效果。如果双方对工商行政管理部门的处理不满意，他们仍可选择向人民法院起诉。
三、诉讼和解
诉讼和解管辖权
商标侵权案件可能属于侵权行为发生地或侵权人所在地的人民法院管辖，被侵权人可以选择人民法院起诉。同时，由于商标侵权案件的复杂性，最高人民法院已指定中级人民法院管理此类案件。
惩罚措施
侵权人被命令立即停止侵权行为。可以销毁构成侵权的项目，拆除用于侵权的设备，并收集直接用于侵权的、模板。
消除影响并恢复被侵权人的可信度。如果侵权人被命令在报纸和杂志等上发表道歉声明，以恢复被侵权人的商业声誉。
赔偿被侵权人的损失。计算赔偿金额的方法是侵权人在侵权期间因侵权期间因侵权行为侵权而遭受的侵权所获得的利润。此外，侵权人应当赔偿侵权人为调查、法务代理人、而雇用律师或非诉讼代理人所发生的费用。
除了上述主要方法外，人民法院也可以采取指示：没收违法收益、罚款或拘留。
诉讼和解是处理商标纠纷的最终方式，也是最合法有效的解决方案。如果当事人认为对方恶意侵犯其商标权或给自己造成巨大损失，他们可以直接选择解决诉讼。
因此，当我们遇到商标纠纷时，我们必须根据实际情况选择解决方案：如果双方认为可以坐下来谈判，他们会选择谈判和解决;如果他们想要更安全地解决纠纷，他们可以选择行政解决方案;如果他们认为对方是恶意的，可以直接向法院提起侵权诉讼。