死刑案件只能由中级人民法院审理的规定与死刑判决自动上诉的规定相结合，不仅能保证所有的死刑案件的判决权与执行复核权都由高院统一行使，而且能充分发挥三审级的纠错功能。死刑核准权的不当下放，既暴露了现行立法体系的混乱无序，也暴露了现刑事司法制度的缺陷。或许死刑核准权由高院统一行使会提高…
查看更多 司法成本，但这是法治社会实现司法公正必须付出的代价。高人民院统一行使死刑判决和执行复核权，有利于提高办案质量，从严把好死刑关，从严控制死刑的适用面，防止滥用死刑和错杀无辜的现象，这是践行宪法有关“国家尊重和保障人权”规定的具体体现，将彰显刑事司法尊重和善待死刑罪犯的人权的理念。
　　死刑复核是死刑案件特有的程序，但需要注意的是，它不是三审，在法院看来，只是一种内部的审核程序，律师在这个阶段只是提出意见。因为死刑复核程序不是正式的审判，也不会开庭。虽然在2013年的时候曾经有过一个死刑复核开庭的特例，就是河北的阳坊镇抢劫故意杀ren案，但说是开庭，实际上只是有控辩审三方在场，对死刑复核阶段才出现的新的重要的证人进行了出庭质证，而且自此之后，法院复核案件就再没有开庭的案例了。可见这个案子只是一个实验，实验的结果是法院否定了开庭的这种方式，因此，死刑复核开庭仍然只是一个例外，不是常理。正是由于法院对死刑复核的这样定位，造成了死刑复核程序，不管是从法律上，还是在实务中都产生了很多特别的利益。
　　死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力力量，另一方面又强调严格控制死刑的适用。因此，除在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外，还在程序法中对判处死刑的案件规定了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。　　根据法律规定和司法实践经验，死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行审查，依法作出是否核准死刑的决定。
发布者：陕西尊知律师事务所
业务联系：雷大学
公司地址：陕西省西安市新城区金花北路169号天彩大厦B座1505室