d一种景象，投诉人捏造事实、假造证明资料的，应当驳回投诉。投诉人捏造事实、假造证明资料，是实践中恶意投诉的主要表现之一。因为涉及其他当事人合法权益，采购招标信息网，投诉人行使q力时不能危害别人利益。投诉人捏造事实、假造证明资料提出投诉，不只可能危害别人权益，并且会阻碍招标招标活动正常进行，影响了行政监督资源的合理使用、增加行政监督成本。

第二种景象，投诉人以f法手段获得证明资料的，应当驳回投诉。实践中，招标信息，招标人采用f法手段，通过招标人、招标署理组织或评标w员会成员获取应当保密的信息和资料进行投诉，是投诉案件的重要来历。

这些信息和资料既包括相关法规规则不得泄漏的招标人信息、招标文件评定和比较情况、中标候选人推荐评标和评标其他有关情况，也有招标人的商业秘密。获取这些信息和资料，要么违反相关法规的禁止性规则，要么q犯了别人合法权益。

只要投诉契合相关规则的形式要件和内容要件，行政监督部门即应当予以受理。受理后，经查验投诉事项不实或证明资料不契合相关规则的，再予以驳回。

机电产品世界t标项目的开端鉴定程序分为符合性查看、商务评议和技术评议。符合性查看是对t标文件完整性进行鉴定，商务评议是对t标文件商务内容照应性进行鉴定。技术评议是对t标文件技术内容照应性进行鉴定，首要检查t标文件对t标文件技术部分的照应程度。

技术评议中的首要技术参数鉴定，以t标文件技术支撑资料为依据，不能仅依据t标人的文字承诺。t标文件技术支撑资料是指制造商揭露发布的印刷资料、检测安排出具的检测陈述或t标文件规则的其他资料。

t标文件中任何一项首要参数不满足t标文件要求，视为本质性违反，t标应被否决。t标文件中一般参数允许违反，但违反不得超越规则的z大规模或z多项数。

温馨提示

机电产品世界t标项目开端鉴守时，两家及以上的t标人t标产品为同一家制造商或集成商生成的，应按一家t标人确认。确认t标人少于三个应当间断评标。

《中华人民共和国t标t标法》第三十三条规则：“t标人不得以低于本钱的报价竞标，也不得以别人名义t标或许以其他方法弄虚作假，骗取中标。”《中华人民共和国t标t标法施行条例》第五十一条规则：“有下列情形之一的，评标w员会应当否决其t标：……（五）t标报价低于本钱或许高于t标文件设定的z高t标限价……”

由上可知：1.t标人的报价不得低于本钱价。2.如果t标人的t标报价低于本钱价，评标w员会应当否决其t标。

一般来说，t标企业的t标报价应在企业本钱价的基础上加上恰当的利润。可是，为什么还有t标企业冒着低于本钱价而被否决的风险t标呢？

1.因为市场竞争激烈，t标企业贱价t标有利于增加中标几率。因此，t标企业选用“贱价中标，高价索赔”策略，中标后以t标项目“要挟”t标人额定对其进行加价或补偿，或想方设法在项目履行过程中增加变更签证，追加金钱；

2.因为法律法规规则的否决t标状况中的低于本钱价指的是低于企业自身的本钱，而每个企业的本钱，招标信息网，一般都是归于商业秘要，外人无法知晓。在实际操作的过程中很难判定t标人的报价是否低于本钱，招标公告信息，所以据此企业钻空子，存在侥幸心理；

3.为了抢占市场，先在某一地区贱价中标，赢得企业的知名度和影响力，然后利用资源追求再中标得益；

4.为了围标、串标、陪标的需要，以低于本钱价报价拉低基准价，合作别人中标。