郑思琪律师解答：可以，但是需要证明因设立其他店铺造成本店铺的经济损失，否则法院不予支持。如下：

关于原告要求上海某喜公司、上海某端公司赔偿其损失72102元有无事实和法律依据的问题。原告提供证据主张证明其营业额在2020年12月至2021年3月同期减少67410元，但该主张上海某喜公司、上海某端公司并不认可，且原告提供的证据也不能证明其营业额的减少与第三人某干洗店相关，且上海某端公司未与原告签署关于区域保护的相关协议，因此原告要求上海某喜公司和上海某端公司赔偿其损失72102元没有事实和法律依据。

综上所述，原告的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。

广州郑思琪律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任过多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。

广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼

地铁：林和西站A出口，公交站：林和中路站 体育西路站