+无锡塘遗产继承律师
+宜兴遗产继承律师
+无锡新区债务纠纷律师+无锡新区律师事务所
+崇安律师事务+无锡宜兴律师+无锡宜兴律师+无锡宜兴律师+无锡宜兴律师+无锡宜兴律师所
+滨湖律师事务所
+锡山律师事务所
+江阴律师事务所
+惠山律师事务所
+南长律师事务所
+无锡律师事务所
+宜兴律师事务所
+崇安债务纠纷律师
+滨湖债务纠纷律师
+锡山债务纠纷律师
+江阴债务纠纷律师
+惠山债务纠纷律师
+南长债务纠纷律师
+无锡塘债务纠纷律师
+宜兴债务纠纷律师
无锡请律师官司多少钱
无锡离婚律师费用
无锡离婚咨询
无锡知名离婚律师
无锡离婚股权分割律师
无锡离婚房产分割律师
无锡专业离婚律师
无锡房产纠纷律师
无锡代写离婚协议
无锡房产律师网
无锡房屋买房律师
无锡打房产官司律师
无锡房产纠纷代理律师
无锡房产诉讼律师
无锡房屋买卖律师
无锡动迁房纠纷律师
无锡房产动迁律师
无锡合同律师
无锡合同纠纷律师
无锡合同法律师
无锡合同违约律师
无锡律师咨询
无锡代写合同律师
无锡借款合同律师
无锡经济纠纷律师
无锡解除合同律师函
无锡发律师函
找无锡律师
无锡共同债务律师
无锡连带责任律师
无锡不当得利律师
无锡债务人转移律师
无锡债务律师收费标准
无锡债务纠纷找律师无锡合同律师所　　本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。本案中，根据原告提供的借条可以认定原告与被告之间借款关系成立，被告出具的借条系其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告提供的收条，结合原告手机拍摄的照片显示，可以认定被告已收到现金1.4万元。被告书面辩称“其仅拿到借款本金6200元”，因原告不予认可，且被告并未就此提供证据予以证明，故本院不予采纳。现因借款期限届满后被告未能按约归还借款，构成违约，应承担违约责任。虽双方在《借条》中未约定支付利息，但双方在《借条》中约定借款期限届满后应支付违约金，由于违约金约定过高，原告主张利息损失自借款期限届满次日即2017年9月12日起至实际支付之日止以1.4万元为基数按照年利率24%计算，未超过法律规定的标准，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告书面辩称原告以个人名义专门从事非法放贷业务涉嫌套路贷诈骗，本案应移交公安机关或者检察机关处理等抗辩意见，原告认可其确于2017年12月至2018年7月期间作为原告提起起诉至无锡市滨湖区人民法院、无锡市梁溪区人民法院，但原告已提起诉讼的民间借贷案件中未被认定为涉嫌套路贷诈骗，被告该抗辩意见证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡离婚咨询无锡离婚律师费用
无锡债务律师所
无锡合同律师所
无锡离婚律师所
无锡债务纠无锡请律师官司多少钱本案援引法律条款书记员　　闵庆瑾　　被告于本判决发生法律效力之日立即归还原告借款本金1.4万元并偿付该款自2017年9月12日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的利息损失。无锡知名离婚律师纷起诉状
无锡债务追讨律师
无锡债权债务律师
无锡交通事故律师
无锡伤残鉴定律师
无锡交通事故赔偿
江苏无锡交通事故律师