危险驾驶罪的调查与分析

危险驾驶罪的调查与分析

近年来，我国经济快速发展，人民生活水平日益提高，机动车保有量不断增加，机动车已经成为国人出行的主要代步工具。同时，也造成因醉酒驾驶机动车造成危害日益增多，严重侵害了人民群众的生命安全和财产安全。扶沟交通肇事辩护律师虽自2011年5月1日危险驾驶罪入刑并施行，至今已逾7年，“开车不喝酒，喝酒不开车”也已日益深入人心，但危险驾驶案件不减反增。本文以山东省莒南县人民X法X院2016-2018年审结案件为样本，分析此类案件基本情况、特点、多发的原因。

　　一、危险驾驶案件概况

　　（一）案件数量不断增长

　　2016年至2018年期间，莒南县人民X法X院共审结刑X事案件2252件，其中危险驾驶类案件639件。其中2016年危险驾驶类案件审结168件，其他案件586件，2017年125件，其他案件535件，2018年346件，其他492件。危险驾驶类案件呈现增长趋势，强烈推荐的扶沟交通肇事辩护律师，其中2018年较2017年，同比增长276.8%。扶沟交通肇事辩护律师

　　（二）审理方式

　　危险驾驶类案件适用简易程序适用率，审理周期较短。三年仅有5起案件适用普通程序。绝大部分被告人均认罪悔罪，服判息诉率达98%以上。

　　（三）案件来源

　　莒南县人民X法X院管辖莒南县和临沂临港经济开发区的刑X事案件。该类案件案发主要有两个方式，一是设卡检查，占37.9%。二是通过交通事故查获，占34.05%。

　　二、被告人特点

　　1.莒南法X院所办理危险驾驶罪均由酒驾引起。

　　2.该类案件被告人文化程度较低，主要集中在初中以下文化程度。初中以下文化程度达64%，中专或高中占32%，大专以上文化程序4%。扶沟交通肇事辩护律师

　　3.机动车车型以小型汽车居多。所涉车型，小型汽车占66%，二轮摩托车占28%，大货车占6%。

　　4.无驾驶资格的被告人较多，占25.55%。

　　5.伴发事故较多，占34.05%。

　　6.有犯X罪前科的被告人较多，占15.85%

　　7.被告人以男性为主，占97%以上。

　　8.被告人因酒后失控易涉妨害公务罪，但数量较少。

　　9.非职务犯X罪中，危险驾驶类案件是被告人为较多的罪名。占7.92%

交通肇事案

交通肇事案

　

近日，陕西省彬州市人民X法X院适用速裁程序，在十分钟之内审结了被告人池某交通肇事罪一案。

　　今年8月，扶沟交通肇事辩护律师，被告人池某驾驶三轮汽车与霍某的两轮摩托车相碰，致霍某抢救无效死X亡，乘员史某受伤，两车受损。经彬州市交X警大队认定，池某负事故主要责任，扶沟交通肇事辩护律师排行榜，霍某负事故次要责任，史某无责任。10月24日彬州法X院受理了该案。扶沟交通肇事辩护律师

　　10月26日新修订的《中华人民共和国刑X事诉X讼法》公布实施，首X次将“刑X事速裁程序”写入法律条文。彬州法X院在受理该案后，大胆探索，依据速裁程序规定，就案件的法律适用、开庭程序等相关问题进行深入细致的研究。庭前经征得被告人池某同意，决定适用刑X事速裁程序进行审理。扶沟交通肇事辩护律师

　　该案由彬州法X院员额法官杨彬志独任审判。开庭前，被告人与被害人家属就民事赔偿部分达成了和解协议并实际赔付到位；庭审中，简化法庭调查、法庭辩论程序，充分听取辩护人意见和被告人最X后陈述意见，当庭宣判。被告人表示服判不上诉。

严格掌握罪与非罪的界限

　　扫黑除恶是一场伟大的政治斗争， 各级审判机关必须提高政治站位，严惩各类黑X恶X势力。但是对于公诉机关指控的各类黑X恶X势力犯X罪，审判机关应该严把证据关，准确把握“套路贷”的行为特征，做到不偏不倚、不枉不纵。扶沟交通肇事辩护律师

　　一是关于中介人员的罪与非罪。在“套路贷”犯X罪中，除了放贷的被告人，还有一部分参与介绍放贷的人员，可能被公诉机关指控参与“套路贷”犯X罪。对此，审判机关应严格审查证据，掌握罪与非罪的界限。扶沟交通肇事辩护律师如果在案证据证明该中介人员只是介绍被告人向被害人放贷，或者其他被告人、证人也否认与该中介有诈X骗的共同犯意，或者被害人陈述证实该中介只是介绍借X款业务，给一些中介费，则在案证据不能证明该中介与其他被告人有诈X骗的共谋或犯意联络，对该中介不宜以诈X骗罪定罪处罚。

　　二是关于公司普通员工的罪与非罪。在犯X罪人员操控的公司中，可能有一部分员工自称对公司领导的犯X罪行为并不知情，而相关证据又显示该员工可能参与到“套路贷”犯X罪行为的阶段性环节，审判机关就应当仔细审查在案证据，综合分析认定该员工是否构成诈X骗罪的问题。扶沟交通肇事辩护律师如果犯X罪人员作为公司高管，利用员工的银X行账户进行虚增流水，但根据高管的供述及银X行转账记录，扶沟交通肇事辩护律师专业团队，该笔钱进入员工账户后马上转回高管的账户，员工并未获利。则在案证据不能证明员工对高管借X款的真实目的和诈X骗套路有明确认知，故无法认定普通员工与高管有诈X骗的共同故意，不宜以诈X骗罪定罪处罚。

强烈推荐的扶沟交通肇事辩护律师-扶沟肇事辩护律师-咨询电话由河南春屹律师事务所提供。“法律服务,律师服务”就选河南春屹律师事务所（www.yaoyonghuilvshi.com），公司位于：郑州市郑东新区，多年来，要律师坚持为客户提供好的服务，联系人：要律师。欢迎广大新老客户来电，来函，亲临指导，洽谈业务。要律师期待成为您的长期合作伙伴！同时本公司（www.zqjfls.cn）还是从事郑州财产损害赔偿律师，郑州侵权责任纠纷律师，郑州人格权纠纷律师的厂家，欢迎来电咨询。